Alejandro Bresler es sólo un empleado del templo del conocimiento. Si tiene quejas, presente una nota por triplicado en la central y espere lo que haiga que esperar.

viernes, 1 de julio de 2011

Público en general - Varios temas

Como venía trabajando mucho no tenía tiempo de revelar grandes verdades, como suelo hacer. Ahora que terminó el CBC (Aclaración: no se asusten, que lo que terminó fue el cuatrimestre; el CBC sigue existiendo, lo cual se puede comprobar fácilmente yendo a alguna sede y preguntando si eso es el CBC y si existe) vuelvo a mi tarea de gurú.
Tengo varios temas que me parece que se deben tratar, a saber:

TEMA 1

¿Por qué le siguen llamando, año a año, "ola polar" al invierno? A ver si se entiende de una vez: ¡Es invierno! ¡Y en invierno hace frío! Si, ponele, te agarra un cero grados un 28 de diciembre, entonces sí, ahí tenés una "ola polar" (y hasta ahí, porque por lo que sé, en el polo hacen menos de cero grados); pero en julio, ¿qué esperaban? ¿Ir a la pileta? Bueno, no; no se puede, porque hace frío... o sea.

(SUB TEMA 1: que quede dicho que todo esto se hará extensivo a la aparición de "olas de calor" los quinces de enero)

TEMA 2

Lotro día le hicieron una entrevista a Passarela. El tipo, con tonito de "mirá la que te estoy revelando" decía que la prueba de que todo lo malo que sucede en el mundo era una conspiración en contra de él era que la oficina más dañada el día del descenso había sido la suya. Traduzco: para el señor este, no podía ser casual que se lo atacara a él más que a ningún otro. La pregunta es: ¿con quién se iban a enojar? ¿conmigo? Yo soy un docente universitario y ni siquiera soy de River. O sea: River se fue a la B, Passarela es el presidente de River, rompen la oficina de Passarela y eso "demuestra algo". Sí, demuestra que los que rompieron la oficina eran energúmenos, delincuentes, violadores seriales y hasta votantes de Macri, pero no boludos. O de otro modo: todo mal con que rompan una oficina; pero una vez que se deciden a romperla, parece bastante razonable que sea esa y no, ponele, la del presidente de Lanús (vaya desde aquí un fraternal abrazo a todo el pueblo lanusense).

TEMA 3

Los ultraK estamos en graves problemas en la Ciudad. Nuestros candidatos tienen demasiados defectos obvios que, sumados, predicen un triste futuro:

a) Filmus no es un apellido aceptable. Suena a Neurus, o a cactus, o a alguna de esas palabras graciosas que le ponían al correcaminos entre paréntesis al principio de los capítulos. Para peor, el vice se llama Tomada, lo cual es ridículo. Y si la querés completar, la opción era Budú... ¿cómo nadie reparó en esto?
b) La voz de Tomada es una concesión demasiado grande. No voy a decir que un debate te gana una elección (es más: un debate NO gana una elección); pero tener un candidato que de entrada ya sabés que va a perder un debate apenas diga el primer artículo de una oración es como demasiado.
d) Lo peor: Filmus tiene barba. Punto. Perdimos.

TEMA 4

La Copa América sin Bielsa y sin Japón ha perdido casi todo su atractivo, en lo que a mí respecta. Lo siento por las almas sensibles, pero voy a hinchar por Paraguay.

Abrazos por doquier.

P.S.: ahí dejé al costadito unas encuestas para conocer la opinión del soberano (que, en este caso puntual, no vengo a ser yo; pero no se mal acostumbren)